Standort:  Start » Fuji Kamera » Fujifilm FinePix F200EXR Digitalkamera (12 Megapixel, 5fach opt. Zoom, 3'' Display, Bildstabilisator) silber  
Kategorien
Canon Kamera
Casio Kamera
Nikon Kamera
Fuji Kamera
Kodak Kamera
Olympus Kamera
Panasonic Kamera
Praktica Kamera
Samsung Kamera
Sony Kamera
Spiegelreflexkameras
Speicherkarten
Related Categories
• Kompaktkameras
Digitalkameras
Kamera & Foto
Kategorien
Elektronik & Foto
• Fuji
F
Marken
Elektronik & Foto
• 10 & mehr Megapixel
Resolution (feature_browse-bin,273651011)
Cameras
Camera & Photo
Browse Refinements
• 12 - 14,9 MP
Resolution (feature_browse-bin,273651011)
Cameras
Camera & Photo
Browse Refinements
• 4x bis 5,9x
Optical Zoom (feature_two_browse-bin,273651011)
Cameras
Camera & Photo
Browse Refinements
• ohne
Viewfinder Type (pattern_browse-bin,273651011)
Cameras
Camera & Photo
Browse Refinements
• Digitalkameras
Foto&Video
Produkte

Fujifilm FinePix F200EXR Digitalkamera (12 Megapixel, 5fach opt. Zoom, 3'' Display, Bildstabilisator) silber

Fujifilm FinePix F200EXR Digitalkamera (12 Megapixel, 5fach opt. Zoom, 3'' Display, Bildstabilisator) silber

Andere Ansichten:
Marke: Fuji

Kaufen Gebraucht: EUR 189,00
Stand 6.9.2010 22:39 CDT Einzelheiten

Menge 1 Erhältlich


Gebraucht (2) ab EUR 189,00

Verkäufer: Kommissar 00
Bewertung: 4.0 von 5 Sternen 46 Rezensionen
Verkaufsrang: 17692

Farbe: silber
Medium: Elektronik
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Optischer Zoom: 5
Anzeigegrösse: 3
Maximale Auflösung: 12
Versandgewicht: 0.4
Maße (innen): 0.9 x 3.9 x 2.3

MPN: F200EXR - Silver
Modell: F200EXR - Silver
EAN: 4547410064612
ASIN: B001TTLF6E

Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen

Eigenschaften:
  • Flexibler 12 Megapixel Super CCD EXR Bildsensor
  • FUJINON Objektiv mit 5-fach optischem Zoom (28-140mm, äquivalent zu KB)
  • Doppelte Bildstabilisierung (CCD-Shift und hohe ISO-Empfindlichkeit)
  • 3-Zoll-Display mit 230.000 Bildpunkten, Filmsimulationsmodi, Foto HD-out
  • Gesichtserkennung der dritten Generation, Kompatibel zu xD-Picture Card, SecureDigital und SDHC-Karten

Zusatzgeräte:


Ähnliche Artikel:


Redaktionelle Rezensionen:

Product Description
Fujifilm FinePix F200EXR silber


Kundenrezensionen:
Rezensionen anzeigen 1-5 von 46



5 von 5 Sternen Fuji F200EXR: Hervorragend und verwirrend:   April 21, 2009
Walter Mãœckstein (Wien)
189 aus 193 fanden die folgende Rezension hilfreich

Ich habe die Fuji F200EXR nun vier Wochen ausführlich getestet und auch mit meiner Fuji F30 verglichen. Mein Fazit:

Die F200EXR ist hinsichtlich Bildqualität wahrscheinlich die derzeit beste Kompaktkamera. Sehr anschaulich zeigt das die Seite dkamera.de, wo man Testbilder verschiedener Kameras übersichtlich nebeneinander vergleichen kann. Bereits bei ISO 100 übertrifft die F200EXR alle anderen Kompaktkameras. Ganz dramatisch wird es dann bei höheren ISO-Werten (400 oder 800), wo andere Kompaktkameras nur mehr verschmierte Grafiken liefern. Auch die oft sehr gelobte Panasonic LX3 fällt im Vergleich zur Fuji F200EXR hier deutlich ab.

Die F200EXR liefert knackscharfe Bilder mit erstaunlich hohem Dynamikumfang in angenehmen Farben. Auch bei extremen Gegenlicht produziert die Kamera kaum CAs (lila Farbsäume an kontrastreichen Kanten). Ich bin mit der Kamera außerordentlich zufrieden, überhaupt wenn man die Relation von handlicher Größe und Preis zur tollen Bildqualität bedenkt.

Der EXR-DR-Modus (Dynamikanhebung) funktioniert. Helle Bildteile fressen nicht mehr ins Weiße aus und dunkle Stellen saufen nicht ins Schwarze ab. Die Kamera liefert dabei einen für Kompaktkameras bisher nicht bekannten Dynamikumfang, so bleibt etwa der Himmel blau und bei Wolken sind sogar die Strukturen zu erkennen. Die Auflösung beträgt dabei aber 6MP. Man kann auch in der Programmautomatik P mit 12MP Auflösung einen etwas anders funktionierenden DR-Modus einstellen, der ähnliche Resultate liefert. Dadurch bekommt man dann ein 12MP-Bild mit doch mehr Details.

Die Batterielaufzeit ist eher mittelmäßig, daher sollte man unbedingt gleich einen Reserveakku dazukaufen.

Negativ ist mir aufgefallen:
* Der SN-Modus für angeblich rauscharme Bilder bei hohen ISO-Werten ist ein Humbug. Die Bilder sind ganz klar stärker verrauscht als im HR-Modus (=hohe Auflösung mit 12MP) und haben zudem wegen der reduzierten Auflösung von 6MP natürlich auch weniger Details. Alle meine Testbilder zeigen das eindeutig ebenso die Testbilder bei dkamera.de.
* Vom EXR-Auto-Modus (die Kamera entscheidet alles) halte ich wenig, da dabei die Empfindlichkeit sehr schnell bis ISO1600 angehoben wird, wodurch das Bild stark verrauscht wird. Eine Begrenzung des ISO-Werts ist aber in diesem Modus nicht möglich. Außerdem ist der dabei nicht abschaltbare ständige Autofokus nervig und batteriezehrend.
* Wie bei den meisten Kameras ist mir der automatische Weißabgleich viel zu blaustichig. Daher sind für mich die meisten Automatik-Programme, die alle nur mit automatischem Weißabgleich arbeiten, unbrauchbar.
* Deutliche tonnenförmige Verzerrung bei 28mm Weitwinkel.
* Programmrad verstellt sich sehr leicht. Es ist anzuraten vor jedem Einschalten die Stellung des Programmrads zu kontrollieren.
* Generell sind die vielen Einstellmöglichkeiten verwirrend. Denn neben allen anderen üblichen Einstellungen, Motivprogrammen usw. usw. gibt es jetzt noch eine EXR-Automatik, wo die Kamera versucht das bestmögliche Programm zu finden - also eine Art Super-Automatik. Weiters kann man auch bei Programmautomatik (P) eine Dynamikanhebung DR" einstellen. Diese funktioniert aber ganz anders als der EXR-DR-Modus mit 6MP. Verwirrend!

Mein Tipp:
Nach langen Versuchen habe ich folgende Einstellung herausgefunden, die für mich den besten Kompromiss ergibt, ohne laufend an den Kameraeinstellungen herumzufummeln:

1. Bei Naturlicht, egal ob Sonne oder Schatten: Programmautomatik P", ISO 200, Dynamikbereich: Auto, Bildgröße: L, Bildqualität: N, Weißabgleich: Bewölkt (auch bei Sonne!, weil der Weißabgleich Sonne ist mir zu blaustichig). Damit erhält man mit nur rund 2,9MB Speicherbedarf 12MP-Fotos, die Kamera führt bei Bedarf eine Dynamikanhebung bis 200% durch, die Auflösung ist deutlich besser als beim 6MP EXR-DR-Modus.

2. Bei Kunstlicht: wie oben, aber unbedingt Weißabgleich: Automatik, Empfindlichkeit nach Bedarf steigern auf ISO(Auto)400 oder ISO(Auto)800.

Wem 6MP genügen, der ist mit dem EXR-DR-Modus bei ISO: Auto400 gut beraten.

Vergleich zur Fuji F30:
Die F200EXR rauscht bei höheren ISO-Werten DEUTLICH mehr als die legendäre F30. Diesbezüglich ist die F200 eindeutig kein würdiger Nachfolger der F30. Bei 12MP Auflösung hat die F200 allerdings schon wesentlich mehr Details und Kantenschärfe und produziert fast keine CAs. Die Bilder der F200EXR sind weicher im Kontrast und weniger stark geschärft als die der F30. Damit wirken sie aufs erste etwas matschiger, haben aber mehr Details und mehr Spielraum für Nachbearbeitung. Ein wesentlicher Vorteil ist das Weitwinkel mit 28mm.



5 von 5 Sternen Lange verglichen - Mein Favorit gefunden (H10, ZX1, PL70, 200exr)   April 29, 2010
T. Spahn (Krefeld)
21 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich

Hallo liebe Amazon-Beurteilungsleser

Gerne möchte ich heute etwas zurückgeben was ich durch Euch schon oft bekommen habe.
Eine Meinung zu einem Produkt.

Ich bin kein Profi sondern möchte i.d.R. nur das ideale Produkt für mich finden.
Diesmal ging es um eine Kamera. Um genau zu sein um eine Kompaktkamera die ich quasi Hosentaschentauglich oft dabei haben will.
Nachdem ich mit meiner Bridge (Panasonic FZ8) recht gute Bilder machen kann, diese aber nicht immer mitnehmen möchte (als Papa muß man ja schon Rucksack mit allen möglichen Kinderkrams, Jacken, Helm, Laufrad, Puppen etc. tragen). Da zählt jedes Gramm.

Mein Anspruch an meine neue Kompaktkamera war:
Weitwinkel - max. 28mm
Zoom: gerne, mind. 140mm - Mehr? Warum nicht
Bildqualität: oberste Prio (nach der Rauschorgie meiner Pentax Optio)
Speichermedium: SD Karte (habe so viele und entsprechende Slots an Note- und Netbook)
Außerdem wollte ich eine Kamera haben mit der ich schöne Innenraumbilder (gerne auch ohne Blitz) machen kann.
Zum Filmen reicht mir ne gute VGA-Auflösung.
Ich fotografiere primär meine Kinder bei allen möglichen Aktionen innerhalb und außerhalb der Wohnung. Ca. 70% im Haus.
In der Regel vergrößere ich meine Bilder bis max. 20-30cm, schaue die Bilder jedoch meistens nur am PC an.
Das Ganze hosentaschentauglich und zu einem Maximalpreis von 200 (das lässt dann auch andere recht nette Exemplare wie die Ricoh CX-Serie ausscheiden.)

Soviel zu meinen Rahmenbedingungen.

Nach Recherche in verschiedenen Foren hatte ich mich auf folgende Geräte eingeschossen die ich näher betrachten wollte und danach einige der genannten einer persönlichen Beurteilung zuführen wollte:

Panasonic - TZ7
Panasonic - ZX1
Samsung - PL70
Casio -H10
Fuji - 70exr
Fuji - 200exr

Nun meine subjektiven Meinungen zu den Geräten. Die mit Sternchen hatte ich im Test.

Panasonic - TZ7
Kamera ist wohl von der Quali und den Möglichkeiten Top, schied jedoch aufgrund der Größe (dickes Ding) und des Budgets für mich aus. Die Bilder die ich gesehen habe waren jedoch Top (wenn gewisse Grundregeln der Fotografie befolgt wurden).

Panasonic - ZX1*
Machte zunächst einen guten Eindruck. Die Kleinste im Bunde und dennoch Weitwinkel, 8-Fach-Zoom bis 200mm, Übersichtliches Menü. Leider hat mich jedoch auch hier die Bildqualität nicht überzeugt. Draußen bei Sonne macht die ZX1 wie quasi alles Digis tolle Bilder. Bei Innenraumaufnahmen kann ich das jedoch - zumindest bei meinen Versuchen - nicht bestätigen. Die Automatik schaltet gerne in einen hohen Isobereich und die Bilder wirken einfach nicht klar. Die Option gute HD-Videos zu erstellen und beim Filmen zu Zoomen kann diesen Mangel bei Weitem nicht kompensieren. Somit war die ZX1 für mich aus dem Rennen.

Samsung - PL70*
Nettes Teilchen, Der Billigheimer in meiner Auswahl, Riesendisplay, wirkt wertig, Konnte mich jedoch nicht hinsichtlich der Bildqualität überzeugen (Rauschte schon recht früh). Außerdem nahm sich die Kamera doch recht viel Zeit zwischen den Aufnahmen bzw. bei der Auslöseverzögerung.

Casio -H10*
Wirkt im Werbevideo kleiner. Funktionstasten sinnvoll belegt. Mir persönlich zeichnet die Kamera jedoch viel zu weich. Die Brennweite ist jedoch super. Beim Gutwettertest im Zoombereich echt ne Granate. K.O. Kriterium war jedoch die Weichzeichnerei.

Fuji - 70exr
Schied aufgrund der bekannten Qualitätsprobleme aus. Zumal die Bildqualität im Gegensatz zur 200exr viel schlechter sein soll. Da half auch nicht der große Brennweitenbereich.

Fuji - 200exr*
Und da kommt nun mein Favorit um die Ecke. Die F200exr. Ich habe das Teilchen auf Herz und Nieren getestet und komme in Summe hier auf die für mich persönlich beste Leistung.
Die Fotos sind knackscharf. Selbst in dunklen Zimmern aber auch in Lägern macht die 200exr noch rauschfreie und scharfe Bilder ohne den Blitz in Anspruch nehmen zu müssen. Das wird mir später auch mein Kind und alle Tiere danken die ich auch so scharf auf den Speicherchip bekommen werde.
Die manuellen Einstellmöglichkeiten (Blende, ISO etc.) sind im Vergleich zu den normalen Automodus der o.g. Cams auch für ambitioniertere Fotografen ein Zusatzargument.
Und das ganze innerhalb des Budgets, in der idealen Größe. Nicht zu vergessen sind die günstigen Ersatzakkus (unter 5) die verschmerzen lassen, dass man keine 800 Bilder mit einer Ladung schießen kann.
Den Makel" mit der geringen max. Brennweite kann ich locker mit einer entsprechenden Nachbearbeitung am PC (Ausschnittsvergrößerung) verkraften.

Das war es von mir!

Ich verweise noch einmal auf meinen rein subjektiven persönlichen Eindruck. Testbilder werde ich aus Zeitmangel keine verschicken. Ciao!



5 von 5 Sternen Der unscheinbare Alleskönner   Juni 29, 2009
R. Kujasch
15 aus 16 fanden die folgende Rezension hilfreich

Ich suchte eine Digicam, die möglichst immer perfekte Bilder macht und habe sie gefunden.

Es war mir egal, ob es eine digit. Spiegelreflex, ein Bridge-Modell oder eine kleine Schnappschusskamera wäre. Auch der Preis spielte eine untergeordnete Rolle. Hauptsache ich kann auf einfache Weise viele schöne Bilder machen.
Mit der Fuji F200EXR habe ich diese Kamera gefunden. Das besondere an ihr ist der EXR-Modus. Ich verwende am liebsten den Dynamic Range Modus bei hellen Außenaufnahmen und den SN-Modus bei Partys und schwächeren Lichtverhältnissen. Klar hat man dann "nur" 6 Megapixel Aufnahmen. Das reicht aber locker für Ausdrucke auf A4! Die so entstandenen Bilder sind teilweise besser, als die Photos, die meine Schwester mit ihrer Sony Alpha 350 macht! Gerade die Partybilder zeichnen sich durch ein sehr geringes Rauschen und sehr scharfe Bilder trotz wenig Licht aus.

Man sollte sich von Anfang an einen zweiten Wechselakku zulegen (gibts schon sehr günstige für unter 5 Euro, die gut sind), da der Akku ca. 200 Bilder hält und man die Kamera nicht per Netzteil betreiben kann.

Da ich sehr große Hände habe, kann ich auch sagen, dass die Kamera auch für solche geeignet ist. Anfangs kann zwar mal der Mittelfinger vor dem Blitz liegen, aber ansonsten liegt die kleine Kamera sehr gut in der Hand und ist wegen ihrer Größe immer dabei.

Auch an die ungewöhnliche Menüführung gewöhnt man sich bei der Fuji recht schnell.

Fazit: Nach fast 1/2 Jahr Überlegung habe ich mich für genau die richtige Kamera entschieden.



5 von 5 Sternen Digitalkamera mit Klasse!   August 27, 2009
funpix
17 aus 19 fanden die folgende Rezension hilfreich

Nachdem ich die Canon Digital Ixus 90IS, Panasonic Lumix DMC-FS6 und die Fujifilm FinePix F100fd ausprobierte, konnte mich erst die F200EXR richtig begeistern.
Ich benutze draußen und oft auch drinnen den "Einfachen Draufhalten-und-Abdrücken-Modus" (AUTO- Modus) mit der ISO-Einstellung Auto(400), Bildgröße immer nur 6 Megapixel (M 4:3), Bildqualität Fine, Standardfarbeinstellung Provia und ausgeschaltetem Blitz. Für Aufnahmen mit zappelnden Kindern in Innenräumen unter nicht ganz optimalen Lichtbedingungen habe ich den M-Modus mit ISO 200, Weissabgleich AUTO und eingeschaltetem Blitz belegt. Den EXR-Auto-Modus benutze ich bei sich schnell bewegenden Objekten, wie z.B einem Karussell auf dem Jahrmarkt. Selbst blitzlose Aufnahmen in dunklen Kirchen bei ISO 1600 sind in der Größe 11x15 auf Fotopapier entwickelt von beeindruckender Qualität. Die scharfen, kontrast- und detailreichen Bilder dieser reaktionsschnellen Kamera stellen mich so gut wie immer zufrieden.
Verarbeitungsqualität ist hervorragend, die Bedienbarkeit sehr logisch und damit leicht.
Nachteile: Videos sind nur von mäßiger Qualität und die Akkuleistung könnte besser sein.
Da ich nur fotografiere und mir einen zweiten Originalakku zugelegt habe, stören mich diese beiden Punkte nicht.

FAZIT: Kaufen und tolle Bilder machen!



5 von 5 Sternen Erstaunlich gut   Mai 23, 2010
pentanuel
9 aus 10 fanden die folgende Rezension hilfreich

Ich hätte nicht gedacht, dass mir eine Kompaktkamera so viel Spaß machen könnte. Hatte sie mir als Immerdabei-Kamera zugelegt, wenn ich meine DSLR nicht mitschleppen will.
Die Bildqualität ist erstaunlich gut. So gut, dass ich mir in manchen Fällen wünsche, meine E-3 hätte die Farbgebung und Kontrastbewältigung der F200EXR. Darin ist sie ihr nämlich zu meiner Bestürzung überlegen. In manchen Aufnahmesituationen natürlichere Farben, auf jeden Fall mehr Dynamikumfang, der erweiterte Dynamikbereich funktioniert tatsächlich, 200 % genügen schon, um ein deutlich besseres Ergebnis zu erhalten, und das ohne dass das Ergebnis flau wird. Bessere Hauttöne, angenehmerer Kontrast bei Portraits. Wenn es die kleine Fuji als DSLR geben würde, käme ich glatt ins Schwitzen...
Allerdings muss man klar sagen: Die F200EXR ist keine Kamera für jemand, der ohne Kenntnisse einfach draufhalten will. Die Motivprogramme, inkl. EXR-Modi, v.a. EXR-Auto, führen oft nicht zu guten Resultaten. Es wird sehr schnell die Empfindlichkeit hochgestellt - bis zu 1600 ISO - auch wenn es dank des IS noch mit niedrigeren Werten gehen würde.
Ich fotografiere ausschließlich im P- oder M-Modus, meist im P-Modus mit Zeitautomatik. Denn mit Offenblende sind die Ergebnisse ein klein wenig besser als abgeblendet. Die Belichtungsmessung ist traumhaft sicher, das würd ich mir für meine DSLR auch wünschen.
Und ganz wichtig, wenn man ein Maximum an Bildqualität haben möchte: Nur mit Bildgröße M, also 6 MP, fotografieren. Die Bilder sehen natürlicher aus als die mit 12MP, nicht so "errechnet", und in Sachen Details tut sich nicht mehr viel von 6 auf 12 MP, ich denke, hier wird mehr berechnet als optische Auflösung verwertet. Das Objektiv müsste schon absolute Spitzenklasse sein, um auf dem kleinen Sensor 12 MP auflösen zu können...
Vor allem aber sollte man mit 6MP fotografieren, um den erweiterten Dynamikbereich schon bei ISO 100 nutzen zu können.
Wann immer es geht, fotografiere ich mit ISO 100, bis ISO 400 ist einigermaßen vertretbar, aber ab 200 siehts bereits weniger natürlich aus.
Bei Landschaftsaufnahmen stelle ich den Dynamikbereich idR auf AUTO, bei Portraits schalte ich per Hand auf 200 %. Mehr muss man eigentlich nicht beachten.
Der autom. Weißabgleich funktioniert übrigens bei meiner Kamera recht gut, manchmal sogar besser sogar als der meiner E-3, obwohl die einen eigenen Sensor dafür hat. Sogar bei Kunstlicht. Der unten erwähnte Blaustich ist bei meinem Exemplar selten, meist nur auf dem kamerainternen Display, das hat nämlich einen Blaustich. Vielleicht ists aber auch mit der neuesten Firmware besser geworden. Aber selbst wenns zu kühl wird, kann man gut nachbearbeiten, ist alles kein Problem.
Die Scharfzeichnung ist leider immer noch etwas zu aggressiv, aber deutlich dezenter als bei allen anderen Kompakten, die ich kenne. RAW-Modus wär halt super...
Also: Wer möglichst gute Bildqualität haben möchte, sprich natürliche Farben, und wen der wirklich enorme Dynamikumfang anspricht, und wer ein wenig Ahnung vom Fotografieren hat und die Motivprogramme nicht benötigt, findet wahrscheinlich kaum eine bessere Kamera als die F200EXR.


Rezensionen anzeigen 1-5 von 46


GEWISSE INHALTE, DIE AUF DIESER WEBSITE ERSCHEINEN, STAMMEN VON AMAZON EU SARL. DIESE INHALTE WERDEN SO, WIE SIE SIND ZUR VERFÜGUNG GESTELLT UND KÖNNEN JEDERZEIT GEÄNDERT ODER ENTFERNT WERDEN.

KameraTopMarken.com 2008-2009
Partners
Top Seller Geschenke
Elektronik Produkte
Digitalkameras